Thursday, March 06, 2008

絕地反擊

美國大選,高手雲集,劇情緊湊,可惜終極招數,還是眼淚,或醜聞。
也許這是人性。

比男人更勇悍,不得不佩服。

19 comments:

silverdirectxer said...

常聽老人家說感動才是世界上最厲害的武器, 眼淚攻勢從古到今還是那麼湊效.

snowysoso said...

Wanna see more? =D This show talks about politics in a humorous way.

kallman said...

我鍾意奧巴馬多d…但係講陰招,佢肯定唔係希拉莉對手…

奧巴馬既主要殺著係形象而非實務,但形象呢樣野好容易俾各種醜聞所影響,兼且佢仲算係新丁,之前打順境波氣勢如虹,而家開始要打逆境波就真係好難講啦…

望奧巴馬快d贏多幾個州啦…情況膠著愈耐,對希拉莉愈有利

Perennial_Loser said...

唔係美國公民;但如果我係嘅話,Obama 一定唔會揀。

佢老哥真係以為去伊朗、北韓、古巴、委內瑞拉搵四大天王揸下手拍下膊頭送錢畀人使就可以天下太平,都真係 Teletubby 得幾緊要;一聽見條友「好尊敬」 Lord Malloch-Brown 呢啲歐式 white-guilt 左膠,就更加心寒。

甚至由草根角度出發,我亦唔信佢老兄真係夠 pop 扭轉工商業政策,轉向基層傾斜;佢賣嘅係溫和形象,社會政策 liberal 係一回事,工商巨賈同佢關係唔差 (睇呢幾日同條地產佬單嘢就知),啲高盛美林之類嘅捐款亦唔似收得少。Teamster、AFL-CIO 之類 endorse 佢,睇個樣最後都係盞畀佢過橋抽板0架啫...

南杏 said...

如同高手比內力,兩敗俱傷。
玩到最後,銀紙也燒光了,而你所說的終極招,都不用錢,但卻可能最有效--所以也不管三七二十一,幹了再算。

readandeat said...

如果阿乜的記招出眼淚招,可能扳回不少同情分。(事後孔明之言)

Perennial_Loser said...

By the way,克太一向以勇悍見稱,馬尿係壓箱奇招,先至咁有用;如果平日都係一般人咁會笑會喊情感正常,佢呢招就冇效0架喇~

VC said...

當年希拉利助克林頓是有名和好評的。

政治領袖不是打架,古今中外,女性從來不是弱者。

"勇悍""眼淚"似扁低了她的政治領袖質素。

Perennial_Loser said...

冇貶低克太嘅 - 佢當年一力搞 Health Care Reform,雖然最終唔掂,但已經證明魄力同掌握政策方面都唔係泛泛之輩。

不過打選戰,唔計抨擊對手,單係四圍揸手拜票,開酒會籌旗,難聽講句都已經同行乞差唔多,又可以幾高雅?響合法範圍以內出招,冇不實污衊,基本上任何策略都係無可無不可。勇悍又好,眼淚又好,都係選舉工程啫;肚皮裡面有真材實料者,玩下選戰策略又於彼何損?
:P

kallman said...

諗返香港,選舉策略來來去去都只有黑材料及「告急」,想睇次娛樂性豐富d既選舉都無(兩太大戰算係好精彩啦),真令人心灰…

hystericireul said...

.....................

選戰是形象工程,正因為克太平日的形象都是強悍女強人,所以危急時來招眼淚攻勢才那麼有效。

根本沒有指女性是弱者的意思,別太敏感了吧。

snowysoso said...

"That's It? That's her emotional breakdown?" Jon Stewart

Also check out theirHealth Care Debate =D

Anonymous said...

Leona,

政治上無男女之別,只有呼風喚雨及俯首聽命之別.再赤裸一點說,夠膽玩黎家嘢都唔係人噃:P

Daniel.

snowysoso said...

In most ppl's minds ---
If you support Hillary, you are racist. Support Obama, you are sexist.
For some reason, the media kept saying Hillary would win in the beginning. Later on, they seem to love Obama and hate her. It's not paranoia, it's a fact. If Obama was in her position, they'd totally rule him out as a presidential nominee already, saying it would be impossible for him to win because he has already lost 11 straight primaries. But, Hillary is a Clinton.

Leona said...

各位,以blog文字數vs回應字數計,這篇文章的"槓桿"都好厲害下...始料不及、紿料不及。
足證大家"餓"一場精采的選戰"餓"得太久了
=)

我本人比較喜奧巴馬,覺得他演說像唱歌一樣好聽--之但係最近看了英國卅年來最年輕外相David Miliband的演講,始發現大英帝國原來依然人才輩出;詳見明天的"五分鐘聽講座"

希拉利向不是我那杯茶(很怕勇悍的女人),真沒想到她那幾滴眼淚居然奏效了
眼淚...女人的大殺傷力武器

Anonymous said...

Great!

http://macroselfian.ning.com/forum/topic/show?id=1465138%3ATopic%3A4441

Brian said...

我想奧巴馬還是在上風吧,希望他最後能夠順利勝出。

今天蘋果有篇文,分析得不錯,值得一看。

http://bi-luntianxia.blogspot.com/

Leona said...

Brian,問題是:美國人準備好了接受一位黑人總統了嗎?這是大勢所趨嗎?

我也比較喜歡奧巴馬。他所象徵的活力與朝氣,對本地的泛民更是一記當頭棒喝(記得你就寫過一篇這樣的文章,我也很認同),然而,看著希拉莉一步一步緊咬不放,還有Ohio所代表的主流美國人(白人、中年、男性)之選擇,奧巴馬未必贏梗。

MoleWisdom.M said...

Unfortunately, with Nader as the third candidate (again), it will be hard for Obama or Clinton alone to beat McCain.

http://molewisdom.blogspot.com/2008/03/mccain-hillaryobama.html