Friday, June 06, 2008

Karma

政治工作,是群眾工作,某程度上,包括請客吃飯、飲茶灌水。

有些從政者自詡為藍血人,高高在上,劃地為王,群眾的聲音聽不進去,群眾的要求他不屑知道。
出入國金馬會半山Hong Kong Club、皮鞋三十年來沒踏過水泥地、觀塘線的終點站不知也罷;見的不是和自己一樣的官紳名流,就是英語比廣東話流利的金融才俊。
位高權重、高薪厚祿,都是應得的,因為他叻仔醒目,條命生得好,吹咩。
從不和立法會、政黨、傳媒打交道,因為沒有必要──你是什麼大學畢業的?哈佛劍橋耶魯牛津嗎?不是吧。向你解釋真是多餘。

Fine, fine。
無風無浪時,奈何你不得。
但人無千日好,花無百日紅。
一旦失勢,面對的豈止一沉百踩。
你平時不屑和別人打交道,人家也不會給你面子。
你平時不去和別人拉交情,人家也不會向你賣帳。

有沒有看過電影Charlie Wilson's War?
Tom Hanks演的國會議員Charlie Wilson是個不大做實事的傢伙,平日好管閒事,聲色犬馬。可是他也廣結善緣,順水人情能幫便幫,結果一旦有事,沒有人不拔刀相助。
人情這回事,一點一滴留下,平時做了不覺得,有需要時才知道那有多舉足輕重。
這叫得道多助。

不,這不能使你倖免於別人的妒忌;這也不能保證你將來路路暢通。
只不過,當你被群起而攻時,落井下石的人會少一些,為你鳴鑼開路的人會多一些。
我相信Karma。尤其是政治,現眼報特快。

S,你不必為P著急。那小子平日稱呼人多,會有人站出來為他說話的。
至於藍血的某,難說。

(自問不是性感尤物如Sharon Stone或Janice Man,講Karma大約不會誤中副車吧,呵呵)

13 comments:

Anonymous said...

Leona,

妳解啱Karma個意思,而我在彌明個blog講過.

Daniel.

Martin Oei said...

雖然我得承認,我口臭起來與Boris Johnson應該不相伯仲(差在沒稱呼自已黨友是食人族)。但順水人情,做多無妨。

妳有看Charlie Wilson's War原著的話,真實版本的男女主角,都比扮演他們的明星靚仔靚女得多。

有時不要看平日無厘正經,溝女多過食飯,或口臭到爆的傢伙,他們在關鍵時刻會發揮作用。Charlie Wilson如是,緋聞只是比薩爾科齊少一點的Boris Johnson都如是。

(先旨聲明,我絕對無Boris Johnson對女性的吸引力同幽默感)

Anonymous said...

http://www.mingpaonews.com/20080607/fac1.htm

VC said...

P?

男生發酵宿舍: 恭喜大佬

Leona said...

anon:
謝謝提供的連接。為本文下了最佳註腳。

VC:
哈哈,你實在太厲害了。

Perennial_Loser said...

藍血人..呢排 out 咗,估唔到0忝~
:P

上次都未 send email 畀你八文化人投稿單嘢...宜家 send 過你。嘿~~

ca said...

http://hk.news.yahoo.com/080607/12/2vdhd.html

應該都出左兩個名lu

Anonymous said...

嗨...別客氣...總算是我對貴blog的少少貢獻...我吾係淨係識九吾搭八的...

沈旭輝寫得很有人情味...為了你的女友...減肥吧...

又, 他現在想走的路, 大概是如當初練乙錚走入建制內的原因差不多吧,不要太崎嶇...

藍血人雖跋扈,不過正如 "無論是一條內褲,一張廁紙, 對國家來說都有它的作用"

所以囉,也許應該多謝藍血人替他做宣傳, 不然眾人又怎知道他是一個怎樣活生生的人?

透過他朋友筆下對他的觀感描寫,是比從政府公佈的硬梆梆個人履歷來得親切

嗯...若沒記錯...有點似當年黃星華太太寫公開信撐她的丈夫一樣.

connie said...

Nailed on, Leona. 余錦言in 信報 today had an interesting observation, but no matter what, the mess is on the head of Mr Blueblood. And it is a mess and total incompetence. Ah, the sin of arrogance, as you rightly pointed out.

It is a shame though this gives accountability system a bad name, for we need it and there's no way we can get away from it if we are to move forward in political development.

The pan-democrats once again show they are only interested in discrediting without regard to the overall interest of Hong Kong and their love of picking on small issues (nationality) rather than the crust (the power and responsibility of the new positions, in particular in relation to the Secreatry and Permanent Secretary).

I never thought I'd agree with 王岸然 but I do with most - not all - of the things he wrote in 信報 today.

甘富 said...

Charlie Wilson’s War令我幾不安,原因係......唔,既然你有看過此片,不如也讀讀此文:
兩場戰爭,兩種表述 (上)Charlie Wilson’s War (2007)

martinoei said...

覆甘富:

所以依家反恐戰爭咪打到一鑊泡。我們讀戰略的人,絕對不鼓勵做類似一次大戰時德國陸軍參謀總部般,送列寧呢類極端分子返原居地,然後推翻敵人政權這類事,因為那筆債是完全不知怎還的。

Charlie Wilson也一樣,那幫聖戰分子係乜,大家唔知,結果人人陪美國一齊找數。

讀戰略或戰術走火入魔的代價是,為求目的,不擇手段,後果當然很難處理。

(這是女仔人家的blog,就不方便用太多高登語)

駒 said...

妳的文章總是充滿令人甚感興趣的人名密碼。

記得妳在另一篇文章提過,政治之險惡,在於即使不能抺黑一個人的能力,也可以中傷他的為人。所以今次事件,我認為人家即使不攻擊某人的能力、經驗、人脈,也總會找到方法中傷他。這與某人是否適合站在某個位置無關,重要的,是透過打擊他,可以達到批評政府的目的。我想「It's politics, stupid」就是這個意思。

Leona said...

駒:
任誰也會被人名密碼引起好奇吧:)

對,所以十三萬一個月並不是個個都受得起---
自問承受不了政治之"不能抺黑一個人的能力,也可以中傷他的為人",我寧肯晚晚好睡