Thursday, November 19, 2009

奧巴馬訪華的中美信息攻防戰/《中國猛博》

真是巧合得不得了。

明天見報的兩篇文章,一篇是錢鋼老師寫的「Web2.0時代的奧巴馬訪華」,一篇是我為《中國猛博》寫的書介,但同樣以奧巴馬訪華為題材。更巧的是我們大家都引用了內地博客胡泳的文章(我是從宋以朗先生的轉載中看到的),不知情者大概以為我們「串通」了呢,其實不然,真的是碰巧。

自問書介那篇寫得不夠好,眼高手低,內容拉雜,論點軟巴巴的沒什麼力量;錢老師寫的很深入尖銳,值得細心閱讀,新聞系同學更不能錯過。



這兒引用一段供大家先睹為快,全文明天(十一月二十日)見報(見《香港經濟日報》網站):

「Web2.0時代的奧巴馬訪華」 錢鋼

“香港大學陳婉瑩教授形容,圍繞著奧巴馬訪華,中美兩國進行了「一場精彩絕倫的信息攻防戰」。美方進攻——全力突破信息屏障;中方力守——實行傳統信息控制。陳婉瑩認為「雙方各有勝算,但沒有最后的大贏家。如果有的話,資訊科技可算小贏」,而「最大的輸家,是在與奧巴馬對話現場端坐著的數百來自八所上海大學的年輕人」。(…)

Web 2.0 來到這個世界不過短短5年,Twitter來到我們身邊還不到一年,人們已經如此強烈地感受到了它的革命性(甚至是顛覆性)力量。在這個浪潮面前,中國落後了。中共不是不懂得互聯網的好處,Web 1.0那種居高臨下、我說你聽、以一對眾的傳統傳播方式,也可以被他們用來「增強輿論引導能力」,然而Web 2.0 卻和中國的現實政治結構很難兼容。

和奧巴馬對話的青年,已經是Web 2.0 一代,可是受到束縛的他們,卻無權向世人展示自由活潑的風采,無法像Twitter這个詞的本意,如小鳥嘰喳。”


《中國猛博》書介: 胡溫可學奧巴馬 搞網絡外交

“奧巴馬的外交大使們對網絡民意的重視不遜於總統,早就為他的訪華打了頭陣舖好路:事前邀請全國十多位博客進行吹風會,並歡迎他們攜帶電腦進場全程直播,一副君子坦蕩蕩的姿態。比起中國政府的前控制後審查,此招真是贏人又贏陣。(…)

一些內地博客成了美國駐華公館的入幕之賓,但同時也是內地政府的眼中釘。際此讀香港大學新聞及傳媒研究中心陳婉瑩、錢鋼主編、獨立記者翟明磊編著的《中國猛博》,尤為感慨。

這本書訪問了十七名有影響力的內地博客,並收錄了他們部份精采的博文,可讀性很高。陳婉瑩說,書名為「猛博」,因為這些博客們「大膽無懼,憑浩然之氣勇猛向前」。他們大膽,因為他們敢於發表文章、投身公民運動,觸碰當局最敏感的神經;他們勇猛,哪怕博客被屏蔽了一次又一次,仍一往無前。 (...)

陳婉瑩形容這些博客為「公共知識分子」,說「他們是獨來獨往的一群,以『公共批評』作為武器」,並引用薩依德(Edward Said)的話,稱讚他們「其存在的理由就是特別代表所有那些慣常被遺忘或罔置不顧的人們和議題」。”


慚愧書介寫得不夠好,但書卻是真心實意向各位推薦的。

5 comments:

Kempton said...

我真的佩服這些博客。

因為這些博客,您可以分享一些它們的鏈接嗎?我想有興趣的人會想讀讀這些文章。

P.S. 「最大的輸家,是在與奧巴馬對話現場端坐著的數百來自八所上海大學的年輕人」可能寫重了手吧?Yes, they are not randomly selected students. Yes, they are heavily screened. Yes, there are reports they went through days (4 days?) of "training" to make sure they don't do or say the "wrong" things".

But as long as these students were not drugged, their ears are not plugged, and they understand English, then they had a chance to listen to Obama unfiltered. Not many Chinese can listen to the speech live. And not many Chinese could listen to the full speech.

Obama is not always right but he bought up a few interesting points for the Chinese students to think about. I listened to Obama's session (that same day from the Whitehouse website) and I think he delivered a reasonably good speech and a nice Q&A (note the online question re Chinese firewall selected by the US press).

錢鋼老師寫"最大的輸家". As I argued above, may be that is a rather pessimistic view of things.

Of courses, if all of the "students" were actually undercover Chinese police on the job pretending to be "students", then may be that session would have be a total waste of time. :)

Wow, this is looooong. I need to repost this in my blog. :)

notationalist said...

很少書看封面就可以判斷要買,這是其中一本。

舞了 said...

Leona, 剛剛在梁巔巔, 港男大力, Bittermelon, 夕陽西下的Hana, TinTinBright, HKEric和Eric Spanner那裡留言講, 我那貌似梁朝偉的男朋友走失了, 他日常的活動範圍係喺新界東至港島東之間進行遊蕩同(目及)嘢, 嗜好係自言自語, 講大話, 作故仔同玩人. 咁啱, 佢都係姓梁的, 所以叫左巔巔佢地, 如有看到他既話, 唔該叫佢返番屋企啦, 話俾佢知佢女朋友等緊佢咁話啦.

同樣, 如果佢來到這雙手雖然小(目及)嘢, 睇到呢段呼籲既話, 唔該佢盡快返去同佢女朋友報到 jy

Leona said...

Hi Kempton:

If you are interested in knowing more about Chinese bloggers, I recommend you visiting Mr. Roland Soong's website. He compiles a comprehensive blogroll:

http://www.zonaeuropa.com/blogroll.htm

Hi notationalist:

正是!這本書的封面設計真是一絕。

http://hyesung000.blogspot.com/ said...

為自己增加一份收入是需要?還是必要?

目前網路上最值得經營的事業

不用靠你的人脈與口才 不用你去進貨與送貨

由此進入觀看這份迷人的商機 ~> http://hyesung.weebly.com/

PS. 本訊息若有打擾到您~ 敬請見諒!!!