杯葛書展

既然書展可以杯葛靚模，我也可以杯葛書展。

今年我到訪書展三次，三次都從入口往左轉，直接轉入會議室和演講廳，迴避了進場買書。

第一次，聽韓寒的講座。沒有進場。
第二次，聽錢鋼和陳婉瑩的講座。沒有進場。
第三次，聽林沛理的講座。沒有進場。

不去書展買書，因為找不到非買不可的理由。而且人實在太多，多得使人卻步。

參觀書展的人有多少？貿發局說七天共進場九十二萬人次。
九十二萬人是多少？
這與上海世博開幕近三個月以來，參觀香港館的人數相若。

我不敢說這當中沒有愛書人，但相信抱趁墟心態的人更不少。
烈日或暴雨下，這些人動輒排隊四五十分鐘進場，不鼓噪，不投訴，不爭先恐後，沒有丁點混亂。
香港人真是世上最笨又最聽話的人。

貿發局把書展打造成萬人空巷的嘉年華、年度的盛事，很成功；但在追求量的同時，是否也可在質方面作出提昇？

韓寒說，這是個什麼都可以說的地方。
詹宏志也說過，香港是他接觸國際的窗口。兩岸三地裡，數香港的出版物最能兼收並蓄。過去台灣人要瞭解大陸，或大陸人要瞭解台灣，只能透過香港。
近年香港越來越多文化人北上，彷彿一登龍門聲價百倍。但任你身處之地文化氣息再濃厚、文章刊登的平台影響力再大，有一些話題，你不會去碰。

只有香港，真正百花齊放。
可惜香港的最大好處，書展未能好好把握、發揮。

舉例，今年書展邀請了超過九十位作家、參與了二百七十項文化活動。
這當中，Public Sessions by Renowned English-Language Authors非常國際化，這些講者，內地和台灣未必會請，而在香港，一個名作家如Frederick Forsyth便能吸引過千聽眾；
錢鋼、陳婉瑩介紹《中國猛博》，這本書內地沒發售，只有在香港，講者與聽眾都能公開地暢所欲言；
韓寒在內地無人不曉，對他來說，香港只是個小市場，但這個微不足道的小市場，可以凝聚國際的鎂光燈。

這些作家的演講，都是珍貴的材料，書展一結束，它們便雁過不留痕，不是太可惜了嗎？
書展不應該只是一個七天的活動；書展可以是年終無休的。
文化活動不僅僅是嘉年華，文化活動需要沉澱、需要反省、需要提昇。
不知道貿發局諸君，可有想過把這些書展講座的錄影在網上公開，讓更多人分享、傳閱？

我納悶，既然香港是自詡創意與自由的地方，兼具文化和地理優勢，為什麼我們不能以成為華文社會的TED為目標？
TED Conference每年分別在美國加州Long Beach和英國牛津舉行，四天內舉行五十多場演講，講者經過精挑細選，講題每每迸發強烈情感或知性力量，吸引全世界許多聰明人前仆後繼參加。
這些講座又會被上載到TED.com上去，免費供網友觀看，感染更多人。

不能怪靚模往書展踩場－－閣下成功地舉行了一場每年最盛大的書墟，匯聚大量趕墟看熱鬧的客人，如此天時地利人和，出版商不趁機推出靚模寫真實在太笨了。

如果書展檔次一如TED Conference，還有杯葛靚模的必要嗎？

***

謝謝網友古宜思的分享，貿發局原來有把部份講座放上網，只是不好找：

2010書展部份研討會錄像

***

有關香港書展文章：
林沛理：假像與慾望綁架香港展

韓寒的政治智慧

雖然韓寒說，他不會從政，因為難以忍受「不解風情的人，與在台上唸排比句」，但我發現他實在頗有政治智慧。

忘了在哪兒看到，有人形容韓寒聰明之處在於很知道底線是什麼，而從不踰越。
你看他特立傲行，句句衝著中國政府來罵，有時還以一敵百，力抗憤青的非理性愛國…儘管敢言、影響力大，但最多只是文章被「和諧」掉，他從未因失言被關、被抓。
如果你曾閱讀過陳婉瑩、錢鋼、翟明銘編著的中國猛博，就會發現書中記載的十七名有公眾影響力的博客內（包括艾未未、胡佳妻子曾金燕、維權律師許志永等），幾乎只有韓寒，毫髮無損。

昨天的記者會上有人問他應否平反六四，韓寒是怎麼回答的？

他說：「若你問所有文化人這個問題，都會有同一個答案。」但緊接的是他一聲長嘆，「當然，我說了，又有甚麼用呢？」
（來源：香港經濟日報，記者陳靜儀）

這個「答又死唔答又死」的問題，他機靈地避開了。好像表達了某種很深的情緒，但其實什麼也沒說。不管任何一方，都抓不到他半點把柄。
作為香港的政治家──我們親愛的特首──也答過同一問題。那回應不提也罷。

又如昨天在會上面對的林林種種或涉及私隱、或略帶尖銳的問題，他都答得很巧妙，滑不溜手。
這人是輕狂啊，可是很有分寸。我看他不會像李敖一樣，被抓到監獄裡去。
所以才不必過早考慮移民到香港來。

相關文章：韓寒訪港、《中國猛博》

韓寒訪港

下午五時許，書展現場。
會展的一號演講廳已滿座，十多部攝錄機嚴陣以待，許多記者擠擁在台前準備。
然後司儀宣佈：「歡迎韓寒！」

射燈驟地亮了，台下轟然一片歡呼聲，而穿白色短袖襯衣、載黑框眼鏡的韓寒，終於登場。

他只說了一句開場白：「因為這是一個什麼都可以說的場合，所以我也沒有什麼好說了。」

台下報以掌聲，而韓寒，則立在台上，甚至踏上桌子，讓記者們拍了好一陣照。
他真是明星。

韓寒並無講稿，整個環節悉數交由台下觀眾發問，他坐在台上，接過工作人員和主持人絡繹不絕地遞上的紙條，自問自答。

他很帥。雖然詞鋒銳利，但臉上總帶著一抹靦覥的微笑，可愛地迷死我們（哎喲，這該用來形容「靚」模的不是嗎）。

下面是他和讀者的部份對答。

***

請問你如何處理恐懼？
（他尖叫了一聲）
我是這樣面對恐懼的。

你沒有唸過大學，會否擔心學歷不足，後勁不繼？
感謝唐駿，現在大家都很關注學歷的事，而公眾人物們也紛紛修改了自己的學歷。
我也修改了。過去我自稱高中畢業，後來一想我還沒拿到文憑，所以就改成了初中。

來到香港，有沒有最想見的明星？
有的。張柏芝。

在台上你一直保持著微笑，如何保持這樣的好心情？
其實我昨天晚上和女朋友吵了架，只是內心的酸楚大家不知道。

有沒有想過當父親？
這很難說。有些朋友很想當父親，卻一直沒當成；另一些不過一泡，就成功了。

請問你目前入住哪家酒店？
這個...我也不知道名稱，反正就在這會展旁邊...（這時他站起身，從褲袋中摸出了一張小小的卡片）唔，我的房間號是三...二...其實這也沒什麼意思，因為我馬上就要離開了。

香港的流行文化對你有影響嗎？
我挺喜歡香港。許多人說香港是一個文化沙漠，可是曾經出過這麼多好電影的城市，不會沒文化。我喜歡香港的寬容。香港庇護了很多文化人，尤其是來自大陸的。
至於有沒有受到香港流行文化的影響，有啊，我喜歡林夕的詞，張國榮的歌，還有黃耀明。

你怎麼看書展售賣的「嫰模」寫真集？
我會去買一本看看。

你風趣幽默，正是我喜歡的類型。我們可以約會嗎？我的電話是...你說你昨晚和女朋友吵了架，我聽了很高興。你快打電話給我吧。小桃。（我長得很像柏芝。）
（可以想像當韓寒在台上讀出這張紙條時，台下是如何的哄動。此時韓寒站了起來問－－）
誰是小桃？敢寫要敢站出來！
（坐在最後排中間位置，一位穿黑衣的長髮少女真的怯怯地舉了手。她捂著嘴害羞地笑，臉蛋紅紛緋緋，果然長得挺漂亮...她會接到來電嗎？）

如果你被關進監獄，只能帶一本書進去，你會帶什麼書？
我會帶聖經，因為可以放進一把槌子。
（請問這是哪套電影的橋段？The Shawshank Redemption？我一時想不起了）

剛才你為什麼說「因為這是一個什麼都可以說的場合，所以我也沒有什麼好說了」呢？
因為這就好像男孩子的脾性...對方若半推半就，反而很有衝動；若把衣服都脫光了說隨你怎麼樣，又沒那麼想要了。

你會從政嗎？若是的話，你會先做什麼？
唔...（他自言自語著）欲從政，先自宮...我還是想先留著。
（然後正經起來）我覺得從政很乏味，而且很難忍受那些不解風情的人，和在台上唸排比句。

你如何尋找靈感？
我建議大家回國走一走。大陸這個國度會給你很多靈感。

你有想過離過中國嗎？
會否考慮參加香港的「優才計劃」移民香港？這樣不但想說什麼便說什麼，也可以多生幾個小孩。
我不會移民。有時去其他國家參加比賽，也沒想過要移民，只是我們的國家也有這樣的水平...其實我更希望其他國家的人會移民大陸，但不建議他們現階段來。
若真的有需要移民，我會選擇香港或台灣。
（以上答案綜合了兩道問題）

你為什麼寫？
小時候我想將來當記者，因為可以不平則鳴，把不公平的事曝光。後來才發現記者上面有主編，主編上面還有「相關部門」...
結果選擇了當作家，更自由一些。

你可不可以不那麼快結婚？
（他停頓了一會）不可以。

你如何看張愛玲的文章？
她很有才華，我沒有完整地看過她的小說，但讀過她寫的短文，文感很好。寫作是很適合她的工作；很多人並不適合。

從《三重門》到《獨唱團》，你一直在公眾面前成長。你是如何守住自己的？如何提升自己呢？
其實在女孩子面前，我並沒有守住自己。至於自我提升，一定要多看書，不管是網絡或是紙媒，必須接觸多樣化的資訊。

這樣的生活是你要過的嗎？
用這個問題來作結真有意思──Yes, I do.

***

我沒有錄音，所以只是大概記下了意思，具體的用字也有一點出入。
在一小時的「與讀者會面」環節裡韓寒收到的紙條可能有兩吋厚，他沒法完全回答，但他說，或許以後會挑一些在自己的博客裡回應。
韓寒極有魅力，也很有個性，這個短短的答問環節充分反映了他的機智幽默。你知道，比他帥的人很多、文章比他寫得更好的也大不乏人，但兩者俱備…難怪向來勇於批判的林沛理也說他是「稀有品種」──「一個懂得用腦的行動型男人，或曰不會怯於行動的思想型男人。」

可惜張柏芝未必知道誰是韓寒。
畢竟外型與思想同樣引人入勝的…真是稀有。

***

延伸閱讀：《亞洲週刊》──2009風雲人物韓寒

類似舊文：
我為什麼喜歡韓寒
倪匡
倪匡．詹宏志．讀與寫之一
倪匡．詹宏志．讀與寫之二

長話短說

1. 想減肥不能靠游泳。我的游泳教練泳術精湛，卻是個肥胖的女人；自己最近一個月來每週游泳三到四次，體重還是不變。

2. 但在水中的感覺很好。在一呼一吸、手一劃腿一伸之間，自覺像一隻水中的摩打，爽極了。

3. 我視游泳為運動，但許多人視之為社交活動。搭訕幹嗎偏要泡在水中？討厭。

4. 游泳沒有什麼不好，最不好的大概只是泡在池水中太多，又常洗頭，大大損害髮質。於是趕快買了一瓶弱酸性不含SLS的洗頭水用。女人錢好易賺。

5. 王文華上週來了香港，我卻無法出席他的講座。但不要緊，他說他仍單身。機會還在啊！

6. 看了近期載譽頗多的《人間喜劇》。絕對是一套向電影致敬的電影（「電影是不會騙人的」），但無劇情可言，最有觀賞價值的不過是杜汶澤的演技而已。

7. 頗多阿寬的影子，特別是談及女性的愛情觀，如：「女人總想追求幸福，但越接近幸福，卻越退縮。」

8. 陪我看電影的是一位非常漂亮的女友。有她在，銀幕上的三位女角：薜凱琪、Kama、李曼筠，統統失色。

9. 正惆悵這個月的開銷超出預算之際，居然收到一筆小小的意外之財。

10. 上月也收到一筆小小的意外之財，立馬捐了出去，受惠機構是Animals Asia Fund，他們拯救了許多可憐的受虐的小動物，尤其是被不人道抽取膽汁的黑熊。

11. 公開此事，因為想起李連杰的一句話：做人要低調，做善事要高調。

12. 出席「一人一故事」新書發佈會，書一到手，先睹為快。第一篇是區家麟的「漩口」，寫他在內地採訪居民被逼遷但遇上官方阻撓，結果居民合力助他們離開。這些有冤無路訴、幾乎毫無指望的草根百姓只有一個希望：一定要把我們的故事傳出去。在車廂中讀到這段，鼻子都酸了。

13. 於是發短訊給區家麟，謝謝他的分享。想不到他回覆了一段像詩一般的文字：
「說來真巧，昨天剛到過映秀／漩口，山河人面全非，臥龍震央附近，仍是窮山惡水，路難行。收到你訊息時，在XXX草原，期待最溫柔的草原風光，又再覺得我是極度幸運地把握到運氣的人。」

14. 當然，一百四十多個故事裡，除真情流露外，也有不少令人發笑。星島的盧永雄當年作為實習記者，居然一擊即中，訪問了匯豐大班沈弼，做成兩天的獨家新聞。他謙稱成功原因很符碌：只因當年的中文報紙記者怯於英語水平不足，不敢致電訪問洋大班，其實對方很樂意和記者談天。

15. 世界盃終於曲終人散，太好了。

很久沒有更新自己的twitter。總算一次過補回來了。

岸西

周澄曾在夜總會工作的新聞曝光後，成了這幾天最多人談論的話題。
因為和男朋友賭氣而跑去當小姐，這個女孩實在反叛得不像話。
人人指手劃腳高談闊論，猜不透當年才二十歲的她，心裡想的是什麼。是不是自甘墮落？是不是一時衝動？是不是財迷心竅？是不是…？
世上最瞭解她，而又比她更不好受的，相信只有一個人──周澄的媽媽，岸西。

朋友轉述，曾和周澄面對面接觸過的人說，這個女孩子不但容貌清麗，而且氣質出眾，很令人一見難忘。
我心想，這大概是遺傳起的作用。

我從未見過周澄，卻曾和岸西有過一面之緣。
那年在大學唸書，知道週末有一個和電影有關的講座，和女同學老遠從中大趕到文化中心捧場。
來晚了，全場快坐滿，只剩下最前一排，和嘉賓幾乎臉貼臉。
乍見岸西，吃了一驚：年過四十而臉上一點化粧也沒有的女人，竟然可以這樣漂亮，氣質如此清秀。
還記得完場後我期期艾艾地問她，你的劇本寫得這麼好，有沒有想過寫小說？如果你寫小說，一定很好看。
她爽快地笑著回答，小姑娘，我寫小說的時候，你還未出生呢。

她在電視台寫劇本出身，後來當上公關，兼職編劇，為港台寫過不少劇集；曾轉職廣告業，一直做到當創作總監，為了陪女兒到美國唸書才把工作辭掉。
從美國回來後，有人把她介紹給陳可辛，自此開始寫電影劇本。
岸西寫的劇本，我大部份都很喜歡：《甜蜜蜜》、《安娜瑪德蓮娜》、《小親親》、《男人四十》、《親密》…在香港，沒有人寫的劇本比她的更細膩。
電影圈好比銀行業，男人主導，女子要在幕後熬出頭來不容易，何況是專寫文藝小品的女編劇。
不但需要天份與運氣，更需要非比尋常的靭性。

今天我們覺得周澄反叛、任性，當年二十歲的岸西恐怕不相伯仲。
她廿歲結婚，生了長女，兩年後離異。後來再嫁，生下周澄兩姐妹。
本來在元朗唸書，因為會考成績好轉校到女拔萃，可是受不了同學的歧視，中六未唸完就退學了。
往電視台見工，公司要送她到台灣受訓半年，但為了拍拖，不幹。
可見外表雖然清秀斯文，骨子裡卻極有主見，我行我素。
女兒太像她了。

我媽媽常常說母女同心，說我心裡想什麼永遠瞞不了她。她偶爾會很感觸，擔心有人要欺負我。她曾說過，女兒，如果有人欺負你，那可比我自己被人欺負還難過。

如果母女的血脈相連放諸四海皆準，那我想，如今最瞭解周澄為什麼年少輕狂、又最為她擔心的，只有岸西。
不愁衣食的美少女，不但投身社運而且一度下海…這個故事，難倒了全香港最優秀的女編劇。

***

參考資料：Shall we talk / 揚眉女子──岸西
相關舊文：《親密》