Friday, June 23, 2017

科技霸權

一如曾令人琅琅上口的「金磚四國」(BRIC),新鮮出爐的FAAMG也是高盛分析師的傑作,代表地球上最值錢的五間科技公司:Facebook、Amazon、Apple、Microsoft和Google,它們的總市值達2.8萬億美元之鉅。


月初高盛發表報告,指市場低估此五大科企股票的風險,結果令個別「五大」跌幅達百分之三、納斯達克指數單日大挫超過100點(五大佔納指比重達40%),可見五大對股市的舉足輕重。

沒買任何「五大」股票的人,別以為可以獨善其身,因為它們已佔據每個人每天的生活--可曾想過,你能放棄任何五大之一嗎?

或許我最早可以放棄的是Microsoft。雖然Word、Excel和Powerpoint曾是少年時代最早接觸的電腦軟件,但如今大部份功能都可用Google Drive取代。

其次可能是Amazon。我的第一筆網上交易很可能來自Amazon購書,但今時今日暫時放下Kindle還是可以的,書店仍有想買的書,只是大為不便而已。

剩下的Facebook、Apple和Google實在很難抉擇。如果被逼選擇,我可以放棄Facebook,畢竟瀏覽Facebook太多,似乎沒有什麼好處。但放棄Facebook的同時,等於放棄WhatsApp啊。

可以放棄Apple嗎?天,不能想像沒有iPhone的一天!我連跑步都會帶上它,用以聽歌和計算跑步的距離;但若有iPhone在手,卻沒有Google也不行啊,就以跑步來說,沒有Google Map,跑步App亦得物無所用。

世上若無五大,真是寸步難行。有人因此覺得政府應出手規管科技霸權,我卻認為大可不必,因為五大最大的對手,就是彼此--它們不斷擴張,難免進佔對方領域。舉例Facebook超過95%盈利來自廣告,本身就是Google的主要對手;而Google既與Apple在手機平台上競爭,亦同時與Amazon的雲端服務較量。還有,所有科企都想在AI分一杯羹。

其實香港人算幸運,因有五大選擇;若在內地,沒有騰訊,做什麼也不用想。



***

上文2017年6月23日於《晴報》專欄「創業群俠傳」刊登。此為加長版。

2 comments:

Joe Sze said...

小許意見。

如果妳是指 facebook 公司沒了就沒 whatsapp, 哪應該是指 facebook 整個圈也突然消失。因為單以產品計,沒了 facebook,應該是大家也很 happy 的事。

要是沒有了甚麼公司就不行計,理應是 Amazon / Microsoft,沒了 aws 及 azure 這個世界應該會停好一陣子。

Google 則是用戶服務對人貢獻最大,如 gmail, maps, contacts,以及一眾高技術研發。Android 是開源,影響不大。

對世人最沒貢獻的,其實應該是 Apple。它是有很好的產品。不過在開源,雲及創新,並沒有很大著筆(假如整合及包裝也算是創新則另作別論)。用戶可能的確有點陣痛。但對於一向有紀律及妥善整理個人資訊的人來說則沒太大影響。

Leona said...

說得對。想必你也是熟悉科網的人,才會有這番見解。
這裏從一個普通用家角度出發,未必寫得深入。像我就有不少startup朋友都和你一樣,可以放棄Apple,絕不能放棄Amazon。
:)